90后大门生戕害岳母和妻弟媳 二审维持物化刑判决

  关于闫宁辩称作案动机是因苦闷症偏执导致将怨恨对象戕害一事,经查,闫宁因情感和家庭琐事迁怒于被害人,事先准备作案工具,现在的清晰,作案后有自戕走为并通知妻子,其具有肯定的辨认和控制能力,该上诉偏见不克成立。

  2017年9月5日,这镇日是阴历的中元节,闫宁从北京乘坐高铁返回睢县,途中购买了一把菜刀,乘坐出租车于当天下昼4时许赶到岳母家中,在向岳母索要彩礼时,与岳母以及妻弟媳发生不和,用菜刀将两人当场砍物化,并造成岳母家两岁的幼孙女细幼伤。

  闫宁作案后在岳母家自戕未遂,被送去医院拯救。经判定,闫宁具有十足刑事义务能力。

  法制晚报讯(记者 董振杰)2017年9月5日,在河南省商丘市睢县西陵寺镇榆厢南村发生一首惨案,一90后外子持菜刀戕害了赵兰(化名)的母亲和妻弟媳,而走恶者被证实为赵兰的外子闫宁(化名),此时,闫宁的身份照样北京某大学的在读门生。

  因情感纠纷以及家庭琐事 在校大门生回老家连杀两人

  对于被告人的上诉偏见,河南省高级人民法院在二审判决书中认为,经查,案发现场两岁的儿童所受伤情被判定为锐器砍切所致,闫宁供述在案发时岳母家的幼孙女在场,现场只有闫宁一人持有恶器,原审法院按照上述证据认定闫宁致伤并无不当。

  记者望到,商丘市中级人民法院在一审判决中认为,被告人闫宁在北京一所大学的社会体育专科读书,2012年答征入伍,2014年12月返校读书,与妻子赵兰婚后育有一子。两人由于情感纠纷以及家庭琐事发生矛盾,产生仳离之念,闫宁在电话中请求赵兰的母亲返还彩礼等。在公安组织挑取的被告人闫宁与妻子赵兰的微信座谈记录中,案发前闫宁曾扬言要杀物化本身的岳母。

  被告人称答被认定为限定刑事义务能力人 被河南高院驳回

  2018年12月5日的判决书中,河南省高院认为,原审法院定罪实在,量刑正当,依法驳回上诉,维持原判。

  在这首案件中,赵兰的身份很稀奇,她既是恶手闫宁的妻子,也是物化者的家属。由于外子的一念之差,闫家和赵家都成了真实意义上的受害者。而赵兰在外子作案之后,早已返回外家生活,并打失踪了肚里已经孕育六七个月的第二个孩子。

义务编辑:王亚南

   图为庭审现场 图为庭审现场

  而在闫宁作案之后,他在事发现场的二楼与妻子赵兰进走视频座谈,赵兰望到了外子身上有血,所以立即赶去家中。

  “二审的判决终局已经下来了,恶手仍是物化刑……”2018年12月12日,《法制晚报》记者望到了赵兰转发过来的判决书。

  商丘市中级人民法院于2018年7月21日以闫宁犯有意杀人罪作出物化刑判决,被告人选择了上诉。法晚记者望到,闫宁的上诉理由为,原审认定迫害岳母家幼孙女的造孽原形舛讹,闫宁的作案动机并非仅仅由于彩礼与岳母发生纠纷,而是由于苦闷症偏执将怨恨对象戕害,原审采信徐州市东方人民医院司法判定所的判定偏见舛讹,闫宁答被认定为限定刑事义务能力人。

  90后大门生戕害岳母和妻弟媳 二审维持物化刑判决

  商丘市中级人民法院于2018年7月21日以闫宁犯有意杀人罪作出物化刑判决,闫宁上诉后,二审法院日前维持原判。

  河南省人民检察院出庭检察员认为,本案原形清新,证据实在足够,上诉人的理由以及辩护偏见不克成立。闫宁有意杀人工成两物化一细幼伤的主要效果,一审判处物化刑并无不当。

  原标题:90后大门生戕害岳母和妻弟媳 二审维持物化刑判决

posted @ 18-12-16 08:23 admin  阅读:

Powered by 北京赛车pk拾技巧看号 @2018 RSS地图 html地图